国家执行九年义务教育，免费给适龄儿童上学，收的费用除一些非免书费，还有学校收的一些住宿费用之外没有再收其他费用。
这样算起来，九年义务教育阶段的学生真正付出的学习费用不到真正要付出的十分之一。
也就是说，只要是九年义务教育阶段的学生，本来需要花一个学期读书的费用，现在花不到就可以是接受教育了。
这样很多家庭在九年义务教育阶段用于教育投资的就很少，甚至比不上对幼儿园阶段的投资。
可见，九年义务教育阶段的教育，学生读书的成本很低，但是反过来，教师的地位却变得很低，得不到应有的尊重。
有网友直言，“教育本身就是一个很贵的东西，想用最少的钱获得最优的教育资源，取得最好的教育效果，天下没有这样免费的午餐。”
为什么这么说呢？去校外机构培训过的学生都懂，相同的教师去校外培训机构教学，一节课可以拿到块钱以上，但是他在学校教书一节课不到20元。
学校有同事需要去培训，叫其他老师顶课的时候，顶一节课也就10块钱的补贴，比捡垃圾的老太婆赚得还少，已经算是很廉价了，只可惜学生不会珍惜，甚至还扰乱课堂。
造成这样的的现象发生的根本原因就是国家已经替大家已经把费用承担了，学生一旦离开学校，再去培训机构接受教育就会付出很多代价。
有位网友发帖称，他在公司做了几年兼职讲师，公司给的课时费用是一个课时1元，后来涨到0元。
一天上上下午的课，四个课时就能拿到左右，剩下的时间正常上下班。刚开始他还很高兴，觉得占了公司的便宜，后来才发现公司从外边请讲师过来讲课，一小时块，那时候他才知道他上的课拿的价钱是白菜价，市场价格高得太多，无法比较。
如果大家觉得不信，还觉得在学校读书理所当然，就去参加托福、雅思培训，才懂得真正的教育在市场上是什么价格。
这位网友还爆料称，他读大学的时候，他的英语老师每周末都去培训雅思。
这位英语老师她经常跟学生们说:
“不好好上课的都是败家子。我给你们上课一节课不到两百块，周末去外边培训机构上课，一节课多块。”
同是一个人上课为什么价格差别那么大？这位网友的英语教师说:“其实就是国家用铁饭碗的价格来逼老师出手廉价劳动力，把教授当泥瓦工使唤，现在泥瓦工都不只值这个价钱！”
更离谱的是，这位网友还说，他有一个同学毕业后去培训机构培训三个月花了培训费0多块，而大学4年的学费才元，在培训机构里还碰到自己的大学时候C语言讲师。
他说的可能还有网友们质疑，他又强调说:“大家可以打听下美国那边的学费，就知道教育如果彻底市场化了，绝大部分人根本无法接受教育。”
现在很多网友建议要把教师编制取消，采取聘任制，按照市场化的方式来调整教育和教师的流动，甚至还要取消教师的寒暑假，减少教师工资待遇……
他们可能没有意识到自己的建议跟挖祖坟差不多，最终倒霉的还是他们的家庭和孩子。
说白了，如果在学校不好好读书，将来出社会，要去培训机构上课，校外培训机构会教你们怎么做人。还好，国家又出手整治现在学科类培训机构了，要不然事情的发展趋势你们会懂得的……